無料のAI可視性監査でわかること、わからないこと

Signalsに戻る
geo 2026年10月22日

Aleksey Klempner

要点

  • AI可視性監査は、AIアシスタントがサイトにアクセスし、読み取り、引用できるかを確認します。ここは技術的な領域で、修正できます。
  • ただし、AIアシスタントがあなたを推薦するかどうかはわかりません。それは定期的に実際に質問して確かめるしかありません。
  • 10月の自社テストでは、AIエンジンは当社や「ロサンゼルスのCTO」に関する回答24件中21件でCTO.LAを挙げましたが、一般的なカテゴリーの質問では24件中0件でした。

トレンド:クリックより先に答えが出る

以前の検索は10本のリンクを返しました。今はしばしば1段落の答えを返します。Pew Research Centerの分析(2025年7月)によると、米国の成人900人の2025年3月の閲覧データで、Google検索の18%にAI要約が表示されました。要約がある場合、従来の検索結果がクリックされたのは訪問の8%で、要約がない場合は15%でした。要約内のリンクがクリックされたのは、訪問のわずか1%でした。

Pewはまた、長い質問形式の検索ほど要約が出やすいことも示しています。「who」「what」「when」「why」で始まる検索の60%に要約が表示されました。これは発注先を選ぶ買い手が入力する質問そのものです。問うべきは「順位は高いか」だけではなく、「アシスタントが答えるとき、その答えに自社は入っているか」です。

そこでAI可視性監査が求められます。多くの人はすばやいスコアを求めて検索します。スコアは役に立ちますが、全体の半分にすぎません。

仕組み

監査と引用チェックは、別のものを測ります。前者は「AIシステムは自社サイトに到達できるか」、後者は「実際に自社名を挙げているか」を問います。

ブロック

許可

いいえ

はい

はい

いいえ

自社サイト

AIクローラーはアクセスできるか
robots.txt・CDN・ボット設定

見えない状態:まずアクセスを修正

コンテンツはHTML内のテキストか
JavaScript描画だけではないか

クローラーには空のページに見える

明確で一貫しているか
構造化データ=表示テキスト

監査スコア:技術的に準備完了

引用パネル:実際の買い手の質問を
ChatGPT・Gemini・Perplexity・AI Overviewsに

回答で名前が挙がるか

毎月追跡

コンテンツと外部ソースのギャップ:
本当の仕事

フローチャート。サイトが3つの技術チェック(クローラーのアクセス、HTML内のテキスト、一貫した構造化データ)を通過して監査スコアを得る。次に引用パネルがAIエンジンに実際の買い手の質問をする。名前が挙がらなければ、コンテンツと外部ソースのギャップを埋め、パネルを再実行する。

監査でわかること

  • アクセス。 OpenAIのクローラー文書によると、OAI-SearchBotを拒否したサイトはChatGPTの検索回答に表示されません。学習用クローラーのGPTBotは別の設定です。片方を止めるつもりでもう片方を止めてしまったり、CDNのボット設定が誰も決めないまま両方を止めていたりするケースは珍しくありません。
  • Googleでの対象条件。 GoogleのAI機能ガイドは、AI OverviewsやAI Modeで補足リンクとして表示されるには、ページがインデックスされ、スニペット付きで表示可能である必要があり、追加の技術要件はないとしています。
  • 読めるテキスト。 同ガイドは、重要なコンテンツをテキストで提供すること、構造化データをページの表示テキストと一致させることを挙げています。すべてをJavaScriptで描画するサイトは、ブラウザでは問題なく見えても、クローラーにはほぼ空に見えることがあります。

当社の無料AI Visibility Scoreは、こうした準備状況を確認します。最初の一歩として有効です。

監査でわからないこと

アシスタントが競合ではなく自社を選ぶかどうかは、監査ではわかりません。Googleも、すべての要件を満たしてもクロール、インデックス、表示が保証されるわけではないと明言しています。対象になることと、選ばれることは別です。

当社のデータを紹介します。2026年10月16日、実際の買い手の質問12件を、ChatGPT、Gemini、Perplexity、GoogleのAI Overviewsの4つのエンジンに投げました。合計48件の回答を、すべてスクリーンショット付きで記録しています。

質問の種類CTO.LAが挙がった回答
当社名での質問と「CTO Los Angeles」系の質問(6問)24件中21件
一般的なカテゴリーの質問:「AI website audit」「free AI visibility audit for my website」「what is agentic commerce」「fractional CTO for e-commerce / Shopify brands」など(6問)24件中0件

サイトは技術チェックを通過しており、エンジンは当社の存在を把握しています。それでも、当社が実際に提供している「free AI visibility audit for my website」では、すべてのエンジンが他社を挙げました。さらに、あるエンジンは当社に関する基本的な事実を誤っていました。どちらもクローラー設定では直せません。

このギャップは多くの場合、コンテンツと外部ソースの問題です。ページは冒頭で質問に直接答えているか。自社サイト以外のどこかで言及されているか。Pewの調査では、GoogleのAI要約で最も多く引用されたのはWikipedia、YouTube、Redditで、3つ合わせて引用元の15%を占めました。アシスタントはあなたのトップページ以外の情報源を頼りにしています。

方法上の注意:これは1回の測定で、場所も1か所です(Googleはロサンゼルスではなくバージニアからのアクセスと判定)。また1つのエンジンはログイン状態でした。1回の測定でわかるのは現在地であって、傾向ではありません。だから繰り返し測定します。

CTOが今四半期にやるべきこと

  1. 5分でアクセスを確認する。 robots.txtとCDNのボット設定を開き、OAI-SearchBot、GPTBot、Googlebotを許可するかを意図的に決めます。検索と学習は別の判断です。
  2. 主要ページをクローラーの目で見る。 JavaScriptなしで取得します(例:curl)。本文やサービス名が欠けていれば、まずそこを直します。
  3. 構造化データをページと一致させる。 組織、サービス、FAQのマークアップは、訪問者が読める内容を繰り返すものにします。
  4. 実際の買い手の質問を10〜12件書き出す。 自社名ではなく、商談やオートコンプリートから集めます。
  5. 毎月4つのエンジンで質問する。 回答の有無、名前が挙がったか、引用URL、挙がった競合をスクリーンショット付きで記録します。同じ質問、同じ方法で。
  6. パネルが示したギャップを埋める。 負けた質問ごとに、冒頭で直接答えるページを1つ公開し、自社サイト外での言及を1つ獲得します。
  7. 手持ちのツールで測る。 GoogleによるとAI機能からのトラフィックはSearch Consoleの検索パフォーマンスレポートの「ウェブ」に含まれます。新しいダッシュボードを買う前に、アナリティクスと組み合わせて確認します。

まとめ

無料の監査は、扉が開いているかを教えてくれます。引用パネルは、誰かがその扉を通って自社の名前を口にするかを教えてくれます。両方が必要で、仕事の大半は後者にあります。

自社の買い手の質問に合わせてこのパネルを作り、ギャップを埋めるお手伝いが必要なら、通話を予約してください。まずは無料のAI Visibility Scoreから始めることもできます。

よくある質問

AI可視性監査とは何ですか?

ChatGPT、Gemini、Perplexity、GoogleのAI OverviewsなどのAIアシスタントが、サイトにアクセスし、読み取り、理解できるかを確認するものです。robots.txtやCDNでのクローラーのアクセス、主要コンテンツがHTML内にテキストとしてあるか、構造化データがページと一致しているかを見ます。測るのは準備状況で、推薦されるかどうかではありません。

無料の監査だけで十分ですか?

良い出発点ですが、それで完了ではありません。すぐ直せる技術的な障害は見つかりますが、実際の回答で名前が挙がるかはわかりません。当社のテストでは、技術的に問題のないサイトでもカテゴリーの質問では24件中0件でした。監査と並行して、定期的な引用チェックが必要です。

ChatGPTが自社を推薦しているか確認するには?

買い手が実際にする質問を、自社名を入れずに10〜12件書き出します。Web検索をオンにした新しいチャットで質問し、Gemini、Perplexity、Googleでも同様に行います。名前が挙がったか、引用URL、競合をスクリーンショット付きで記録し、毎月同じ方法で繰り返します。

GPTBotをブロックするとChatGPT検索から消えますか?

それだけでは消えません。OpenAIによると、ChatGPTの検索回答に表示されるかはOAI-SearchBotが、学習への利用はGPTBotが制御し、両者は独立した設定です。OAI-SearchBotをブロックするとその回答には表示されなくなりますが、ナビゲーションリンクとしては表示される場合があります。

AI Overviewsのためにllms.txtや特別なスキーマは必要ですか?

Googleによると不要です。ガイドでは、AI OverviewsやAI Modeに表示されるために新しい機械可読ファイル、AI用テキストファイル、特別なschema.orgマークアップは必要ないとしています。クロールの許可、テキストでのコンテンツ提供、内部リンク、表示内容と一致する構造化データといったSEOの基本が当てはまります。

出典

  • Pew Research Center「Google users are less likely to click on links when an AI summary appears in the results」2025年7月22日 https://www.pewresearch.org/short-reads/2025/07/22/google-users-are-less-likely-to-click-on-links-when-an-ai-summary-appears-in-the-results/
  • Google Search Central「AI features and your website」(2026年10月22日閲覧)https://developers.google.com/search/docs/appearance/ai-features
  • OpenAI「Overview of OpenAI Crawlers」(2026年10月22日閲覧)https://platform.openai.com/docs/bots
  • CTO.LA AI引用ベースライン:4エンジン・48回答、2026年10月16日取得(社内データ、スクリーンショット保管)